Vienna SUP018 - Самопроизвольно появляется сигнал наполнения дозатора.

[Smith Hammer]

При пустой кофемолке через раз самопроизвольно решает, что дозатор наполнен и начинает процесс варки. Микрик проверил - всё ОК. +5В. Даже при отключенном микрике через раз решает, что отсек дозатора наполнился и выключает кофемолку и начинает процесс варки.
В тестовом режиме в процессе теста кофемолки иногда мигает светодиод кнопки пара, сигнализирующий о наполнении дозатора. Где искать, подскажите пожалуйста. Схем на блок управления я так понимаю найти не представляется возможным, может кто-то сталкивался с этой проблемой? Подскажите пожалуйста, где искать? Если я правильно понимаю на контакт микрика поступает +5В, при замыкание микрика оно падает до 0. Похоже в процессе помола кофемолки, это напряжение самопроизвольно падает до 0 и вероятно проблема в плате. Где искать на плате? Прозвонил все резисторы по цепи и проверил конденсаторы до процессора. Что может вызывать такую проблему?
Заранее благодарен за любые советы.

[heeces]

Сема на SUP018 есть на форуме. Первым делом ацетоном отмыть всё в районе разъемов,далее прозвонить,пропаять все радиоэлементы от контакта к микрику дозатора ,до процессора.

[Smith Hammer]

Большое спасибо за ответ.
К сожалению ссылки на схемы в теме про ремонт SUP018 мертвые.
Вот нашел схему тут:
http://vendex-ural.ru/uploadedFiles/files/documentation/saeco/Raspolozhenie_i_perechen_elementov_na_plate_upravleniya_Saeco_Vienna_SUP018.pdf
может кому-то пригодится.
Хотя у меня стоит немного другая плата с другим расположением разьемов. JP5 у меня отсутствует, вместо него там расположен JP14. Сейчас разберу машину и дополню тему фото платы и номером её. Почему то мне кажется, что плата меняная? Кто сталкивался? На всех SUP018 стоят платы как в ПДФ-ке? У меня машина Vienna Edition...
Сейчас попробую промыть всю плату в ацетоне. В спирте мыл, но похоже промылась плохо. До меня похоже кто-то уже разбирал машину, т.к. покупал её из Германии и она нормально работала несколько недель... Только ножи мельницы были порядком изношены и пользовался молотым кофе, т.к. молола слабо и крема были слабоваты. Решил заменить ножи и заметил после замены, что бункер не заполняется 2 раза из трех.

[Smith Hammer]

На схеме я вижу, что на тот же 7-й вывод процессора идет и сигнал от Флоуметра. Подскажите пожалуйста, может ли некорректная работа флоуметра вызывать ошибочное срабатывание датчика дозатора?
П.С. Извините за возможно тупые вопросы, я не электронщик, я только учусь.

[MaestroSK]

На 7 пин не идёт сигнал с флоуметра, просто этот вывод подтянут к питанию через резистор. Там же написано линия Vcc

[Smith Hammer]

Понял. Спасибо. Получается всё дело либо в двух резисторах и одном конденсаторе или в самом процессоре? Сейчас попробую подцепить микрик внешним навесным монтажом  как на схеме, отпаяв подтягивающий резистор R38 и резистор R3 и заменив их заведомо исправными компонентами. Думаю это поможет понять нет ли проблем в самой печатной плате и её дорожках. Если это не даст результата то получается процессор? Ход моих мыслей верный?

[Smith Hammer]

Плата у меня M5AV1-5, а не M5AV1-13. Отличие в том, что у меня разъема JP5 расположен в другом месте. В остальном практически всё тоже самое, за вычетом того, что в M5AV1-13 SMD резисторы, а у меня планарные и разводка самой печатной платы существенно отличается из за этого. Кроме того номинал планарных транзисторов отличается от указанных на схеме. Может у кого-то есть схема M5AV1-5 что бы не рисовать вручную. На форуме вижу уже была тема в 15 году, но ответа так никто и не дал.
Еще пожалуйста гляньте прорисованную мною схему моей платы разъема JP14. Подтягивающий резистор на схеме стоит 1К, а у меня из резисторной сборки 4.7К. Аналогично резистор от ноги разъема на схеме 3.3К, а у меня из аналогичной резисторной сборки 4.7К. Может ли быть в этом проблема? Возможно ли, что проц у меня на плате заменен и его прошивка для платы M5AV1-13? с другими номиналами резисторов? Этикетка  проца на фото №5

[Smith Hammer]

Вот развел на фото дорожки и номинал прямо на плате. Намного отличается от схемы на M5AV1-13
Получается оба резистора R38 и R3 служат как подтягивающие? Общее сопротивление на P7 тогда будет 1/R=1/4.7K+1/4.7K=2.35K
Что то я запутался. Не пойму смысл такого...

[MaestroSK]

Мне только одному кажется медь на плате поднятая, некоторые дорожки???

[Smith Hammer]

Да, медь поднята, я вижу, но они целые я прозвонил. Это может быть проблема? Или что Вы хотели сказать?

[MaestroSK]

Само по себе отслоения не бывает. Чаще всего от перегрузки по току.

[Smith Hammer]

На плате написано, что она 1997 года.  Возможно это от возраста? От перегрузки по току думаю был бы перегрев дорожек и покоробился и потрескался бы лак и маска. А они как новые. Нет ?

[Sherman]

Хана порту микроконтроллера, у меня такая же проблема была. Переставлял контроллер на другую плату, результаты те же. Причем при повороте крана пара, который завязан на этот же порт ведёт себя адекватно и вода льется.

[reanimator2000]

Мне только одному кажется медь на плате поднятая, некоторые дорожки???

'это поднят лак на дорожках, сами дороги живые у меня таких куча плат рабочих)
на счет битого контроллера была похожая на межике, замена контролера,битый порт
и еще била на межитетакая проблема,решил заменой смд кондеров возле разъема дозатора, а тут их нет...значит проц...замена

[Smith Hammer]

Причем при повороте крана пара, который завязан на этот же порт ведёт себя адекватно и вода льется.

Абсолютно точно. Также себя ведет.
Буду искать новую плату.
Спасибо.