Купил по случаю esam 4200 в хорошем внешнем состоянии, но без признаков жизни. Год выпуска 2015, узкий шлейф, круглый бойлер.
Визуально на плате обнаружен сгоревший предохранительный резистор 47 Ом, входной варистор внешне целый и не прозванивается. Так что на скачок напряжения подозрений нет. Других видимых повреждений нет. Питания, конечно же, тоже нет. Контроллер считывается и записывается, так что предположил, что ремонтом блока питания всё обойдется.
При выпайке и проверке сглаживающих входных высоковольтных электролитов (4,7 мкФХ400В обнаружено странное поведение одного из них – емкость измеряется мультиметром при любой полярности и показывает 5мкФ. К сожалению, нормального измерителя с esr под рукой не оказалось (он на даче), поэтому, не мудрствуя, заменил 47 Ом, оба кондера и шимку. Всё заработало. Это добавляю по истечении времени: Измерил электролиты нормальным тестером, всё у них в порядке - емкость 5 мкФ, последовательное сопротивление 5 Ом. И тут ремарка: попался на удочку стереотипов. Для этих кондеров esr не играет никакой роли, они сглаживают 100 герцовые пульсации и не имеют никакого отношения к выходным высокочастотным колебаниям, которые могут привести к нагреву на последовательном сопротивлении. Так что с заменой конденсаторов перебдел, но дело копеечное.
Создал эту тему для того, чтобы поделиться обнаруженной как бы случайно информацией. Давно знаю, что импульсные блоки питания Делонги идентичны на разных моделях, различаются лишь значениями некоторых элементов для разных мощностей, которые требуются для более продвинутых моделей, типа с дисплеями, примадонн и пр. Но оказывается, это касается схем не только блоков питания, а и всего другого.
На всякий случай хотел посмотреть схему купленной машины, но не нашел, хотя у меня есть некоторый набор разных схем. А вот схем esam с импульсным блоком питания нет как класса. А обнаружил вот что – схема и плата этой простой esam4200 абсолютно такая же, как у простой модели ecam22.110, которая у меня есть. Т.е. даже не близнецы-братья, а один и тот же человек.
Предполагаю, что подобных идентичностей у делонги много, но для меня это оказалось как бы открытием. Понятно, что те, кто имеет доступ к документации делонги, вполне может получить схему любой модели, но для простых пользователей, как оказывается, можно обойтись ограниченным набором схем.
Надеюсь, osja не потребует оформления темы с указанием кодов, номеров и пр., поскольку это – тема более обща, чем просто вопрос по конкретной проблеме и модели. Не буду возражать, если тема покажется ненужной, но лично для меня подобный обмен опытом был бы интересен и полезен.
