Штуцер заварника весь испещрён трещинами и рытвинами (на фото). К остальным деталям заварного устройства ваще вопросов нет. Не в идеале, конечно, но состояние вполне хорошее.Я уже спрашивал предварительно по данному дефекту, мне ответили. Но что-то изнутри меня подмывает переспросить ещё раз. С таким дефектом сталкивались?
PS: только не говорите, что червями поеден ;D
Такого не попадалось... Точно рабочий дефект а не результат чьего-то рукоблудства? ;)
Я поначалу подумал, пытались трещины паяльником заделать... osja, например сказал, что ему такое попадалось, возникало спонтанно после длительного неиспользования или хранения на морозе.
Штуки три таких точно есть в парке,после самостоятельной декальцинации заметил это явление.
Сейчас внимательно рассмотрел фото, у меня не такие повреждения. В моем случае пластик натурально рассыпается, ногтем можно как напильником соскоблить поверхеность. Тут же явно наблюдается химическое выедание пластика. И если это химическая коррозия, то такие же повреждения, по идее должны быть и в камере заваривания, и в верхнем поршне. Не может же только внешняя часть воронки испортиться. Что там за химия такая была?
Тоже задумывался над составом,как будто электролит из АКБ использовали,такое впечатление что максимальная концентрация этого вещества была в конце штуцера и во время подачи в ЗУ выплеснулось всё это. ???
Перед тем как запостить специально осмотрел ЗУ. Ни сучка, не задоринки...
Тогда напрашивается вывод, что воронку воткнули с поврежденного ЗУ. Воронка осталась живой, только снаружи покоцалась.
Даже мышки так не сумеют погрызть ;D
так, к червячкам добавляется версия фигурной резьбы грызунами. Принято ;D
Не-не,кислота да и только видно же по следам от жидкой среды это.
А материал видимо подкачал,последний раз на Смайлах такое встречал,но и по моему на старушках то же где то было.
Буду у себя обязательно запечатлею.
Я шутю. Тоже к химии склоняюсь, но любая чистка заканчивается промывкой. Как она могла там так надолго задержаться?
Я думал во время первой подачи конценрированного раствора через ЗУ-пауза что то произошло,это одно событие.
Либо как по программе машина сначала промывается водой затем необходимо добавлять раствор,а если его добавили раньше то получается она промылась раствором а не водой,затем по программе через кран начинает спускать как и положено.А в это время штуцер деструктурирует под воздействием кислоты,иное событие.
Как то так может быть.
Чёт главного Саековода нет. Куда запропастился?
Цитата: MaestroSK от мая 04, 2016, 11:18:09
Перед тем как запостить специально осмотрел ЗУ. Ни сучка, не задоринки...
А на фото, на корпусе заварника, что за белые пятна? чуть выше за воронкой.
Может кальк, может химия. Я анализ не проводил. В месте установке ЗУ ничего подобного нет.
Хренажсе....
Видел пару раз поеденные, но чтобы настолько....
Правда я даже не представляю, в чём его нужно вымачивать, чтобы так поело.
Раз как-то заливал пару пластмассок от ЗУ вместе с порошком крота...
Побелел, но фиг бы разъело.
Хотя вот нагуглил...
"Полиформальдегид подвержен гидролизу кислотами и окислению, например, в присутствии хлора."
Т.е. если чем-нить хлорсодержащим отдраивали, запросто могло разъесть.
Чистка накипи доместосом... 8)
Цитата: master78 от мая 04, 2016, 15:34:16
Я думал во время первой подачи конценрированного раствора через ЗУ-пауза что то произошло,это одно событие.
Как то так может быть.
Да не - выедено явно не в процессе стандартного цикла.
Скорее отмачивали отдельно ЗУ в чём-то.
Ну, не знаю. Что там можно было отмачивать, точнее от чего? Трудно представить, чтоб данный узел был чем либо забит, закалькован. В общем хрен его знает...
Входной штуцер по наруже частенько кальком покрывается.(*я его сам частенько в лимонку бросаю) Видно бросили в какую то суперкислоту или вернее по наруже промазывали ей(иначе бы и внутри такие рытвины были б).По другому трудно понять ,как такое случилось.
Да вытащи его и со всех сторон фотосессию сделай, может ваще самопал какой. :) От химии только рытвины были бы, а тут помойму снаружи он толще чем должно быть.
Вот нашёл тот самый первый штуцер после воздействия НЕЧТО и самостоятельного ремонта,и ещё такая же беда наблюдается на ЗУ от Юры С5 - отслойка поверхности и такие же "раны" рядом с дренажным.
Ага,ток файлы не аттачатся сюда. ???
Юровские заварники неоднократно в таком состоянии попадались. Но саековские как то иначе разрушаются. Может пластик разный. Завтра сфотаю свои экспонаты.